Sự phình to nhanh chóng của các nền tảng "gom vốn lẻ" như Tikop đã vượt qua giới hạn của những thử nghiệm công nghệ đơn thuần, trực tiếp chạm đến lằn ranh đỏ của an ninh tài chính quốc gia. Không còn là những lo ngại trên lý thuyết, rủi ro từ mô hình này đã chính thức bị cơ quan quản lý cao nhất về thị trường vốn tại Việt Nam tuýt còi. Khác với tín dụng đen lừa đảo trực diện, sự nguy hiểm của Tikop nằm ở việc nền tảng này khoác lên mình chiếc áo đầu tư chuyên nghiệp nhưng lại hoạt động ngoài v
Sự phình to nhanh chóng của các nền tảng "gom vốn lẻ" như Tikop đã vượt qua giới hạn của những thử nghiệm công nghệ đơn thuần, trực tiếp chạm đến lằn ranh đỏ của an ninh tài chính quốc gia. Không còn là những lo ngại trên lý thuyết, rủi ro từ mô hình này đã chính thức bị cơ quan quản lý cao nhất về thị trường vốn tại Việt Nam tuýt còi. Khác với tín dụng đen lừa đảo trực diện, sự nguy hiểm của Tikop nằm ở việc nền tảng này khoác lên mình chiếc áo đầu tư chuyên nghiệp nhưng lại hoạt động ngoài vòng pháp luật chứng khoán.
Vào cuối tháng 3, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã chính thức phát đi công văn cảnh báo đỏ về hoạt động của một loạt ứng dụng công nghệ, trong đó có mô hình hoạt động tương tự Tikop. Cơ quan này khẳng định các nền tảng này đang thực hiện huy động vốn bằng nhiều hình thức đa dạng, ký kết hợp đồng hợp tác kinh doanh với nhà đầu tư nhưng hoàn toàn không được UBCKNN cấp phép và quản lý. Động thái này là một gáo nước lạnh tạt vào những chiến dịch truyền thông mỹ miều đang bủa vây người tiêu dùng mỗi ngày trên mạng xã hội. Nó bóc trần một sự thật phũ phàng: "Siêu thị đầu tư" mà hàng triệu người đang gửi gắm tài sản thực chất là một khu chợ tự phát, không có ai kiểm định chất lượng hàng hóa và cũng không có ai đứng ra bảo vệ người mua khi xảy ra sự cố.
Việc hoạt động ngoài vòng giám sát của UBCKNN đồng nghĩa với việc Tikop lảng tránh được toàn bộ các tiêu chuẩn khắt khe về an toàn vốn và minh bạch thông tin. Một quỹ đầu tư hợp pháp muốn huy động vốn từ công chúng phải đáp ứng các điều kiện ngặt nghèo về vốn điều lệ, năng lực của ban quản trị, phải có ngân hàng giám sát độc lập để kiểm soát dòng tiền, và phải chịu sự kiểm toán định kỳ của các hãng kiểm toán lớn. Ngược lại, Techlab tự do huy động hàng ngàn tỷ đồng từ công chúng thông qua Tikop mà không phải chịu bất kỳ sự ràng buộc giám sát nào từ cơ quan chuyên trách. Mọi báo cáo hiệu quả đầu tư, danh mục tài sản hiển thị trên app đều do công ty tự biên tự diễn, hoàn toàn thiếu đi tính khách quan và pháp lý.
Thông điệp từ UBCKNN không chỉ là lời nhắc nhở, mà là tối hậu thư về trách nhiệm dân sự đối với người tham gia. Cơ quan quản lý đã nhấn mạnh rõ: Khi xảy ra tranh chấp, nhà đầu tư sẽ đối mặt với rủi ro rất lớn vì quyền và lợi ích hợp pháp của họ không được pháp luật về chứng khoán bảo vệ. Điều này có nghĩa là, khi ứng dụng đột ngột sập nguồn, lãnh đạo công ty bỏ trốn, hoặc tài sản cơ sở bị bốc hơi, người dùng sẽ không thể gõ cửa UBCKNN hay các cơ quan tài chính để đòi lại công bằng. Việc tự nguyện giao phó tài sản cho một nền tảng không phép là hành vi tự tước đi vũ khí tự vệ của chính mình trên thương trường.
